ادله خوروسازان قانع كننده نیست

پرشین خودرو: رحیم مصدق معاون نظارت بیمه مركزی با اشاره به اینكه پدیده خود بیمه‌گری مصادیق مختلفی دارد، گفت: ابهاماتی در ارائه اجباری بیمه‌نامه شخص ثالث توسط برخی خودروسازها به مشتریان مطرح است كه به دلیل عدم پذیرش بیمه مركزی این موضوع همچنان در دست بررسی است.

به گزارش «پرشین خودرو» به نقل از فارس، براساس گزارش نهایی كمیسیون اصل 90 در رسیدگی به ارائه اجباری بیمه‌نامه شخص ثالث تعدادی از شركت‌های بیمه به مشتریان شركت‌های خودروساز بحث سهامداران این شركت‌ها مطرح و نقش پر اهمیت آنها در انعقاد قرار دادهای مذكور عنوان شده بود به صورتی كه شركت‌های خودروساز یكی از ادله خود در عرضه بیمه‌نامه‌ها را وجود سهامداران مطرح كرده بودند. مصدق در این خصوص اظهارداشت: موضوع خودروسازان وارائه اجباری بیمه نامه شخص ثالث همچنان در دست بررسی بیمه مركزی قراردارد به نحوی كه در این رابطه تاكنون به نتیجه قطعی دست پیدا نكرده‌ایم. وی معتقد است در مواقعی كه خودروسازان اموال و دارای‌های متعلق به خود را نزد یك شركت بیمه‌ای تحت پوشش قرارمی دهند مشكلی وجود ندارد اما اگراموال و دارایی‌های متعلق به شركت به صورت انحصاری تحت پوشش شركت بیمه خاصی قرار گیرد ابهاماتی مطرح می‌شود. معاونت نظارت بیمه مركزی در خصوص ادله خودروسازان در انعقاد قرارداد با شركت‌های بیمه ، گفت: برخی از خودرو سازان معتقدند تا زمانی كه خودروها تحویل مشتری نشده است در واقع دارایی شركت محسوب شده و تحت پوشش هر شركت بیمه با توجه خدمات آنها قرار خواهد گرفت. وی ادامه افزود: این استدال‌ خودروسازان در مورد بیمه بدنه كه حق بیمه را شركت بیمه پرداخت می‌كند قابل پذیرش است اما در مورد بیمه شخص ثالث كه حق بیمه از خریدار خودرو به صورت مجزا دریافت می‌شود استدلال مذكور قابل پذیرش نیست. به گفته مصدق به جز در بخش بیمه شخص ثالث هر شركتی اعم از شركت خودروساز و سایر شركت‌های تولیدی حق انتخاب بیمه‌گر خود را دارند البته این انتخاب باید متناسب با مقررات و ضوابط حرفه‌ای انجام پذیرد.
کد خبر 5222

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha